loading

내장그래픽카드 UHD 630 VS HD 630 성능비교

컴퓨터|2019. 9. 25. 16:41

예전에는 내장그래픽이라고 하면, 말 그대로 사무용 더 나아가 고화질 동영상 감상 등의 간단한 작업을 위한 성능을 가진 그래픽카드라고 생각되어 왔습니다.

그러나 노트북의 기준에서 외장그래픽있는 제품과 없는 제품에는 매우 큰 차이가 있습니다. 엉청 간단하게 장단점을 말하자면, 장점으로는 내장그래픽보다 높은 성능으로 매우 높은 그래픽작업이 가능해집니다. 단점으로는 비용과, 노트북의 무게, 크기가 좀 더 커지는 단점이 있습니다.

요즘 추세는 노트북의 부품을 최대한 간소화하여 무게를 최소화하여 편의성을 높이는 노트북이 출시되고 있습니다.

Intel HD Graphics 630 / UHD 630 의 벤치마크 스코어

 

Intel  HD 630 제품군은 아래와 같습니다.

▶i3 - 7100 / i3 - 7300 / i3 - 7320 / i3 - 7350K

▶i5 - 7400 / i5 - 7500 / i5 - 7600 / i5 - 7600K

▶i7 - 7700 / i7 - 7700K

 

7세대 CPU i3 시리즈 제원 

 

 

7세대 CPU i5 시리즈 제원 

 

7세대 CPU i7 시리즈 제원 

 

 

Intel UHD 630의 제품군은 아래와 같습니다.

 

▶i3 - 8100 / i3 - 8300 / i3 - 8350K

▶i5 - 8400  / i5 - 8500 / i5 - 8600K

▶i7 - 8086K / i7 - 8700 / i7 - 8700K

8세대 CPU i3 시리즈 제원 

 

8세대 CPU i5 시리즈 제원 

 

 

8세대 CPU i7 시리즈 제원 

 

 

intel HD 630 vs UHD 630 Gaming performance 

 

정리

 

HD 630 과 UHD 630 의 벤치마크 점수는 UHD 630 이 100점 정도 앞 서 있으나, 각 게임별FPS 를 비교해 볼 때 크게 차이나는 부분이 없음을 알 수 있습니다. 세대로 따지자면 UHD 가 한세대 정도 앞서며 중고가 아닌 이상은 HD 630 을 보기 힘들겠죠. 

아래는 CPU 외 기타 사양입니다.

UHD 630 

▶intel core i5-8600K @3.6GHz

▶MSI Z370-A pro Mobo

▶16GB DDR4 RAM @ 3000MHz

 

HD 630

▶intel i5-7600K @ 3.8GHz

▶Gigabyte Z270 Gaming Mobo

▶16GB DDR4 RAM @ 3000MHz

공통 1TB SSD

 

반응형

댓글()

지포스 그래픽카드 이름 보는 법, 숫자 보는 방법

컴퓨터|2019. 9. 17. 16:15

 

많은 컴퓨터에서 사용되고 있는 그래픽카드 지포스입니다.

지포스 그래픽카드의 성능을 알기 위해서는 반드시 어떻게 성능을 보는 법을 알아야합니다.

거두절미 하고 아래 예시를 보며 설명하겠습니다.

 

 

Geforce GTX 1080 Ti 입니다. 그런데 여기에는 표시될 수도, 안될 수도 있는 글자가 있을 수 있습니다.

바로 제조사입니다.

ASUS,MSI,GIGABYTE,EVGA,ZOTAC 등의 제조사가 보통 함께 있습니다. 같은 제품이라도 제조사에 따라 다소 성능차이가 있을 수 있습니다. 그러나 큰 폭의 차이는 없습니다. 물론 소소한 차이만큼의 가격차이도 있습니다. 해당 제조사들은 그래픽카드 외 기타 컴퓨터 등의 제품을 만드는 유명한 브랜드입니다.

Geforce GTX 1080 Ti

여기서 추가로 알고 넘어가자면 Nvidia 에는 지포스 외,쿼드로,테슬라 라는 제품도 있습니다.

지포스는 개인용 PC의 GPU 입니다. 게임과 관련된 고사양 그래픽에 최적화가 되어있습니다.

쿼드로는 워크스테이션 작업에 특화되어 있는 GPU 입니다. 3D 모델링,렌더링하는 사람들이 주로 사용합니다.

테슬라도 워크스테이션 작업에 사용되지만, 쿼드로에 비해 조금 더 복잡한 작업에 사용되는 GPU 입니다. GPGPU 를 이용한 병렬연산에 최적화가 되어있습니다.

지포스 뒤에 영문표기 GTX 는 그래픽카드의 등급을 의미합니다. 성능을 알기위한 분명한 지표입니다.

SE,LE<없음<G<GS<GT<GTS<GTX,Ultra<RTX

SE,LE :  단종이며, 제일 하급 그래픽카드입니다. 제일 하위단계라고만 알고 계시면 됩니다.

없음,G,GS : 이제는 나오지 않는 모델입니다. 저사양 그래픽카드로써 로우엔드급입니다. 저가형 그래픽카드로 그냥 딸려오는 듯한 보급형이라고 보시면 됩니다. 메이저 컴퓨터에 들어 가는 경우도 종종 있습니다. 메이저컴퓨터는 사양에 비해 가격에 거품이 끼는 경향이 있는데 이러한 제품이 들어가기 때문에 성능이 좋을 수가 없습니다. G 같은 경우 400시리즈 이후부터 완전히 사라졌고 GS 는 100시리즈 이후부터 완전히 사라졌습니다.

GT , GTS : 엔트리급 그래픽카드로써 마찬가지로 메이저 컴퓨터에 주로 들어갑니다. 요즘 나오는 그래픽카드에서는 찾아볼 수 없는 영문표기이며, 기본적인 게임 정도는 돌릴 수 있는 하위 단계보다 살짝 성능지수가 높은 모델입니다. GTS 는 메인스트림으로 여기부터 게임이 최적화가 잘되있고, 고사양게임도 어느정도까지는 돌아가는 수준의 성능을 보여줍니다. 500 시리즈 이후부터는 사라졌습니다.

GTX,Ultra :  메인스트림,하이엔드 그래픽카드입니다. 고사양의 그래픽카드는 거의 GTX 라고 보시면 됩니다. Ultra 같은 경우 최근에 거의 나오지 않습니다. 마찬가지로 하이엔드 그래픽카드입니다.

 RTX : GTX 를 넘어선 초고사양의 하이엔드 그래픽카드입니다. 레이트레이싱이 적용된 모델로써 지포스 20 시리즈부터 등장하기 시작했습니다. 레이트 레이싱은 조금 복잡한 단어인데 매우 쉽게 표현하자면 광원 효과를 매우 사실적으로 표현시켜주는 기술입니다.

(TITAN) : 숫자 대신 타이탄이라고 적힌 그래픽카드가 있는데, 이 그래픽카드 같은 경우 게임용으로 쓰기도 하지만 게임용이 주 목적이 아닌 전문 작업용 그래픽카드로써 가격도 매우 비쌉니다.

100시리즈라던가 20 시리즈라던가 헷갈리시다구요 ?? 아래를 보시면 한눈에 파악이 가능합니다.

NVIDA GPU 일람(클릭하시면 세대별로 나열된 그래픽카드를 한눈에 보실 수 있습니다.)

영문표기 뒤에 숫자표기는 세대와 성능을 알려주는 수치입니다.

천의자리(백의자리) 같은 경우 세대를 알려주는 지표이며, 높을 수록 최근에 나온 그래픽카드임을 알려줍니다.

십의자리는 성능의 지표이며, 마찬가지로 높을 수록 고사양의 그래픽카드입니다.

해당 참고자료를 통해 예시를 들어보겠습니다.

지포스 8 시리즈를 보면 8 => 9 => 200 이렇게 나가는 것을 볼 수 있습니다.

제일 앞의 숫자이며, 이게 세대를 의미하는 것입니다. 세대가 높아질수록 일반적으로 좀 더 뛰어난 기술이 적용되기 때문에 조금 더 향상된 성능을 가집니다. 

바로 뒤에 숫자 300/400/500/600/800 등이 바로 성능지표입니다. 그래픽카드에서 가장 중요한 지표입니다. 높을 수록 성능이 제일 뛰어납니다.

한문장 정리 

성능 지표를 확인하기 위해서는 제일 먼저 십의 자리가 높은지를 확인하고 영문명 표기가 메인스트림급인지 확인하면 됩니다.

반응형

댓글()

저가형 중고노트북에 있는 GPU Intel HD Graphics 4000/HD Graphics 4600 의 성능은 어떨까?

컴퓨터|2019. 9. 15. 11:05

Intel

인텔이라는 말은 참 친숙한 단어입니다. 펜티엄 시절부터 우리와 함께 했던 CPU 및 컴퓨터와 관련된 많은 제품들을 만드는 곳입니다. 우리나라 뿐만 아니라 해외에서도 'The chip giant(반도체 거인)' 이라고 불릴 만큼 글로벌 기업입니다.


흔히 중고로 올라오는 저가형 노트북에는 보통 외장그래픽이 장착된 제품이 아닌 내장형 그래픽카드로만 구동되는 경우가 대부분입니다. 따라서 정해진 가격내에서 뽑아낼 수 있는 최고의 성능을 가진 컴퓨터를 구매하시는 것이 현명한 소비자가 될 수 있습니다.

보통 중고사이트에서 거래가 되는 노트북의 경우 아직까지는 AMD 보다는 인텔의 CPU 가 내장된 제품들이 대다수를 이루는데 그중에서도 HD Graphics 4000 과 4600 이 내장되어 있는 제품들이 많습니다. 그렇다면 실성능은 어떨까요? 한번 알아보겠습니다.

 

Intel HD Graphics 4000 / 4600

 

먼저 HD 4000 과 HD 4600 은 세대의 차이가 있습니다.

단순히 비교하자면 Intel HD Graphics 4000 같은 경우 7세대의 아이브릿지이며, 4600은 7.5세대의 하스웰입니다. HD 4000은 아이브릿지 중에서는 가장 뛰어난 성능을 지닌 GPU 입니다만 DirectX11 세대의 최하위 모델인 GT520,GT610 보다 떨어집니다.

Intel HD Graphics 4600 의 하스웰은 그 이전보다는 확실히 성능이 좋아졌습니다. Direct X11 기준 GT 440,GT630 과 비슷한 성능을 보여주고 있습니다.

 

숫자만으로 봤을때에는 4000 은 4600의 반절의 성능을 보이며,  4600은 Vega 3 의 70% 의 성능밖에 내지 못합니다.

 

라데온 Vega 그래픽카드 관련 비교글은 아래를 참고해주세요.

https://everydayhappyblog.tistory.com/17

 

내장그래픽의 AMD의 Radeon Rx vega 10 의 성능은 어떨까? (Vega 8 vs Vega10 비교)

AMD 회사의 개요 AMD 는 미국의 반도체 회사입니다. CPU 분야에서 인텔의 유일한 경쟁사이며, GPU 분야에서 Nvidia 의 유일한 경쟁사이기도 합니다. AMD 회사가 궁금하신분들은 아래 내용을 참고하시기

everydayhappyblog.tistory.com

그렇다면 실제 HD 4000의 그래픽 성능은 어떨까요?

아래 동영상은 HD 4000 과 GT 710 의 비교영상입니다.

AMD 노트북에 많은 비중을 차지하는 Vega 3 / Vega 8 / Vega10 중 가장 낮은 Vega 3 과 비교를 해봐도 반도 안되는 벤치마크 스코어를 가지고 있습니다.

참고로 vega 3 / 8 / 10 의 성능지수는 아래와 같습니다.

그렇다면 7.5세대의 GPU 하스웰 시리즈의 HD 4600은 어느정도의 성능을 보여줄까요?

 

사실 HD 4600 같은 경우 저가형 노트북에는 보통 내장되어 있지 않습니다. 4000과 비교영상에 있던 GT 710M보다 70% 가량 더 높은 수치를 기록했지만 가격면에서는 4000과는 다소 갭이 심하여 가격에 비해 성능효과를 크게 보지 못합니다. HD 4600 이 4000과 비교하여 조금 더 좋아진것은 사실입니다.

 
위 영상을 보았을 때 확실히 HD 4000 보다는 부드러운 그래픽 효과의 차이를 볼 수 있습니다. 게임 내 최저사양을 맞추어 놓고 플레이한 영상이지만, 게임의 목적이 아닌 그래픽인 만큼 최저사양으로도 해당 게임을 플레이 할 수 있다는 점에서 의의를 두어야 한다고 봅니다. 그렇다고 프레임드랍이 너무 심하여 게임을 못할 정도는 아니여서 충분히 게임플레이가 가능하다고 생각합니다. HD 4600 같은 경우 중고거래 사이트에서 30만원 중반대에서 40만원 초반대를 형성하고 있습니다. 40만원 초반대의 가성비면 충분히 라이젠3 이상의 Vega 3 이나 8을 구매할 수 있는 가격이기 때문에 좋은 선택은 아니라고 말하고 싶습니다 .
 

 

반응형

댓글()

내장그래픽의 AMD의 Radeon Rx vega 10 의 성능은 어떨까? (Vega 8 vs Vega10 비교)

컴퓨터|2019. 9. 10. 15:44

AMD 회사의 개요

AMD 는 미국의 반도체 회사입니다.

CPU 분야에서 인텔의 유일한 경쟁사이며, GPU 분야에서 Nvidia 의 유일한 경쟁사이기도 합니다.

AMD 회사가 궁금하신분들은 아래 내용을 참고하시기 바랍니다.

출처:나무위키 펌

 

오늘 알아보게 될 Radeon Rx Vega 10 은 가성비가 매우 뛰어난 내장그래픽입니다.

롤은 물론 오버워치 그래픽을 조금 양보한다면 배틀그라운드까지 플레이가 가능한 내장형그래픽카드입니다. 저 같은 경우 Xnote A530 을 쓰다가 Vega 10이 내장된 레노버 노트북을 사용하니까 정말 신세계네요. 나중에 기회가 되면 제 노트북으로 플레이하는 게임 영상을 올리도록 하겠습니다.

최근들어 나오는 게임이 어느정도 돌아가는 저렴한 노트북의 경우 대부분 AMD 제품이 들어간 노트북들이 많이 나오고 있습니다. 이미 조금이라도 내장그래픽에 대해 아는 사람들은 인텔 제품보다는 AMD 제품을 선호하고 있습니다.

 

Radeon Vega 10 성능수치

(해당 자료는 : passmark를 참고했습니다.)

그렇다면 인텔보다 왜 AMD 를 선호하는 것일까요?

인텔 제품군의 UHD 시리즈와 Vega 시리즈를 비교해보면 쉽게 알 수 있습니다.

제품명  Passmark G3D(높을수록 좋음)
 Radeon Vega 10  1631
 Radeon Vega 8  1641
 Intel UHD 630  1216

 

위 패스마크 지수는 높을 수록 좋습니다.

따라서 단순 수치로만 봤을 때에는 Vega 8이 살짝 Vega 10 보다 높네요.

하지만 인텔의 uhd 630 보다는 확실한 차이를 보여주고 있습니다.

과연 실제 게임 플레이 영상에서도 프레임 차이가 없을까요 ? 한번 확인 해보겠습니다.


Vega 8 vs Vega 10 성능테스트


 

 
평균 프레임은 Vega 10 이 Vega 8 보다 살짝 우위에 있으나 그렇게 심한 차이를 보이진 않습니다. 어떤 게임에서는 Vega 8의 프레임드랍이 심한 반면에 어떤 게임은 Vega 8 의 프레임이 정상적으로 나올 때 특정 구간에서 Vega 10 의 프레임드랍 현상이 생기는걸 보면 수치상으로도 거의 비슷해보인다고 볼 수 있습니다.
그렇다면 uhd 와 vega 의 차이는 어떨까요?

Intel의 UHD 630(i3-8100) vs  AMD의 Vega 8  (Ryzen 3 2200G) 성능테스트


1년전 영상이지만, 충분히 성능을 비교할 수 있는 영상이라서 올렸습니다. 가격, 성능 모든면에서 AMD 가 인텔보다 우수하다고 볼 수 있습니다. 비교 영상에서 평균 프레임이 AMD vega 8이 인텔의 uhd 630보다 상당히 높은 수준을 보여주고 있습니다.

이제는 uhd 시리즈와 vega 시리즈를 비교하는게 무의미해질 정도로 차이가 벌어졌네요.


Vega 8 과 Vega 10의 성능 자체는 크게 차이가 나지 않고 Vega 8의 전력과 열 효율을 높인 것이 Vega 10 이라고 생각하시면 됩니다. 개인적으로는 Vega 8 노트북이 저렴하고 괜찮을 것 같네요. 

 

AMD Radeon Vega 10과 Vega 8 의 게임별 FPS 비교

1. FIFA 20

 

Vega 10 적용 모델 : HP Pavilion gaming 15-ec0017ng (AMD Ryzen7 3750H 2.3GHz)
Vega 8 적용 모델 : Honor Magicbook ( AMD Ryzen5 2500U 2GHz)

고해상도에서도 쾌적하게 게임할 수 있는 프레임율이 나오는 게임입니다.

2. F1 2019

 

Vega 10 적용 모델 : Lenovo ideapad S540-14API (AMD Ryzen7 3700U 2.3GHz)
Vega 8 적용 모델 : Lenovo ideapad L340-17API-81LY0004GE ( AMD Ryzen5 3500U 2.1GHz)

 

F1 2019 같은 경우 저해상도(1280x720) 에서는 무난하게 플레이가 가능하나, 중간해상도(1920x1080) 부터는 플레이 하기 어려운 프레임을 보여주고 있습니다. Vega 8 의 경우 프레임의 변동이 심한 것으로 보아 F1 2019 은 저해상도 권장이라고 할 수 있습니다.

3. League of Legends

 

 

 Vega 10 적용 모델 : Lenovo yoga 530-14ARR-81H9000VGE ( AMD Ryzen7 2700U 2.2GHz)
 Vega 8 적용 모델 : Lenovo ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE ( AMD Ryzen5 2500U 2GHz)

 

 

 

정말 대중적인 게임 롤 같은 경우는 Vega 그래픽에 매우 최적화가 잘 되어있는 게임입니다.

울트라 해상도에서도 매우 쾌적한 플레이가 가능한 GPU 입니다.

4. Battlefield V

  Vega 10 적용 모델 : Acer Nitro5 (Ryzen7 2700U 2.2GHz)
 Vega 8 적용 모델 : HP ProBook 445 G6 ( Ryzen5 2500U 2GHz)

 

배틀필드의 경우 Vega 10 으로써는 저해상도에서 플레이가 조금 어려울 수 있습니다. FPS 게임이다 보니, 프레임 변동이 매우 심하므로 Vega 10 의 권장 게임은 아니라고 볼 수 있습니다. Vega 8 의 경우 Vega 10 보다 다소 나은 프레임을 보여주고 있으며, 중간해상도가 아닌 저해상도라면 충분히 게임을 즐기실 수 있는 게임입니다.

 

반응형

댓글()

가성비 최고의 노트북 어떻게 구분할까? 가성비 끝판왕 노트북 게임OK (롤,오버워치,배틀그라운드 노트북)

컴퓨터|2019. 8. 23. 09:19

 

최고의 가성비 노트북은 어떤걸 말하는걸까요?

단순히 가격이 저렴한 것을 생각 한다면, 찾는법은 매우 간단합니다.

다들 아는 유명한 쇼핑 홈페이지에 노트북을 치고 최저가격순으로 검색하면 나오겠지요.

 

하지만 여러분들이 찾는 가성비가 좋은 노트북이란 이름값을 뺀 성능 대비 저렴한 노트북을 의미합니다.

따라서 SAMSUNG , LG 등의 대기업 제품은 제외하였습니다. (물론 이 회사의 제품에도 가성비가 좋은 노트북이 있을 수 있으나, 가격대비 타사 노트북이 더 좋다고 판단하여 제외하였습니다.)

추천 노트북 첫번째.

Acer 아스파이어 A315-42 체인져 (SSD 128GB)

 

 
  • 간단 스펙
  • 라이젠 R5 3500U (라데온 Vega 8)
  • NVMe M.2 SSD 128GB & DDR4 4GB RAM
  • 1920x1080 FHD
  • 무게 : 1.72kg
  • 두께 : 19.9mm
  • 가격 : 413,000원 (현금가)

(사진을 누르시면 구매사이트로 이동합니다.)

 

딱 가지고 있어야 하는 스펙은 갖춘 맞춤형 노트북입니다. 

색상은 블루/블랙/레드 3가지입니다.

외장그래픽이 없어 그만큼의 가격 부담이 없고, 그렇다고 해서 성능이 그렇게 떨어지는 것은 아닙니다.

라데온 Vega 8 의 내장그래픽같은 경우 성능은 아래와 같습니다.

 

 

지포스 gt 1030(PC) 보다는 당연히 성능이 안좋습니다.(모르는분들도 계실까봐)

노트북에서 1030 수준은 가격이 이와 같은 수준이 아니니까 참고만 해주세요.

 

Radeon Vega 8 평가 및 비교영상

 

아래 지포스 gt 755M 과 740M 은 노트북에 많이 사용되는 그래픽카드로 740M 보다는 훨신 뛰어나다는 것을 볼 수 있고, 755M 이랑은 거의 비슷한 수준의 성능을 내고 있습니다. 내장형그래픽카드가 외장형그래픽카드와 비슷한 수준의 성능을 낸다는 것은 정말 대단한 것이죠.

아래는 라데온 Vega 8 내장형 그래픽카드와 외장형 그래픽카드 지포스 gt 940MX 와의 게임플레이 비교 영상입니다.

 
해상 영상에 소개된 게임 중 대중적인 게임 포드나이트,오버워치,배틀그라운드로 비교해보겠습니다.
  • 포드나이트 플레이의 경우 Vega 8 로 플레이 했을 경우 40-50 fps 가 나오며, 940 MX 의 경우 50-60 fps 로 플레이가 가능합니다. 포나같은 경우 Vega 8 의 최적화가 잘 되지 않은 것 같습니다.
  • 오버워치 같은 경우 높은 그래픽의 플레이 영상으로 Vega 8 같은 경우 45-60 fps 를 유지하며, 940MX 의 경우 50-60 fps 로 게임이 가능합니다.
  • 배틀그라운드 같은 경우 비교영상에서 그래픽성능을 매우 낮음으로 하고 플레이 했습니다. Vega 8 로 플레이 할 시 20-30 fps 로 플레이를 했으며, 940MX 로 플레이 했을 때에는 45-60 fps 로 게임이 가능했습니다. Vega 8 로는 배틀그라운드를 플레이하기에는 조금 무리가 있을 것 같네요. 후에 최적화가 잘 된다면 플레이가 가능 할지도 모르겠습니다. 비교급 940 MX 로 플레이하기에는 지장이 없으니까요.
 
 
종합적으로 봤을 때 최적화가 되어 있는 게임과 그렇지 않은 게임이 있으며, 이 후 플레이가 가능할 지 여부에 대해서는 본인의 몫인 것 같습니다.
그러나 위 게임보다 권장성능이 낮은 게임에서는 충분히 플레이가 가능하다는 지표가 될 수 있겠네요.
또한 SSD 를 겸한 노트북이라 더욱 속도감을 느낄 수 있습니다. 게임을 하기 위해 RAM 을 추가하는 것은 별로 추천드리지 않습니다. Vega 8 의 성능은 뚜렷하기 때문에 RAM 이 높아봤자 효율이 매우 높게 나오기는 어렵기 때문입니다. 
아래는 intel UHD Graphics 630 과 비교한 영상입니다.

Vega 8 에 비해 UHD 630 은 그래픽이 조금 깨지며, 살짝 살짝 화면이 끊기는 경향이 있습니다. 노트북을 구매하실 때 UHD 630 이 매우 저렴한 편이 아니라면, 라이젠쪽으로 알아보시는게 좋을 것 같네요.
추천 노트북 두번째.
레노버 아이디어 패드 S145-15 피카소 R3 (SSD 128GB)
 
 
  • 간단 스펙
  • 라이젠 R3 3200U (라데온 Vega 3)
  • NVMe M.2 SSD 128GB & DDR4 4GB RAM
  • 1920x1080 FHD
  • 무게 : 1.76kg
  • 두께 : 19.9mm
  • 가격 : 345,000원(현금가) 

 

반응형

첫번째 노트북보다 저렴한 레노버 노트북입니다. 이 노트북같은 경우 레노버라는 노트북 업계에서 이름이 있는 기업 중 하나 입니다. 괜찮은 평가와 A/S 같은 시스템이 잘 구축이 되어 있습니다. 전체적으로 봤을 때 프로세서를 제외한 나머지는 처음 추천한 노트북과 거의 비슷한 스펙을 가지고 있습니다.

해당 노트북으로는 간단한 게임 및 동영상.문서 작업하기에는 충분한 노트북으로 사무적인업무를 목적으로 노트북을 구매하시는 분에게는 최고의 가성비 노트북이 아닐까 합니다.

A/S 시스템도 잘 되어있는 레노버 노트북이라 더욱 안심이 된다는 장점도 있습니다.

이 노트북에 탑재된 Radeon Vega 3 의 성능은 아래와 같습니다.

라데온 Vega 8 의 성능의 반 정도의 수준이라고 보면 되겠습니다. 노트북에 많이 사용되는 Intel 제품과 비교해보자면 UHD 630 과 동급수준이라고 보면 되겠습니다.

실제 게임 플레이 영상으로 확실한 차이를 볼 수 있습니다.

 
전체적인 FPS 를 볼 때 Vega 3 의 성능이 Vega 8 의 성능의 반정도 나오는 것을 볼 수 있습니다. 위에서 소개되는 게임들은 중고사양의 게임의 많으므로 리그오브레전드 수준의 게임은 무난하게 돌아갈 것으로 예상됩니다. 이는 게임을 하기위해 해당 레노버 노트북을 구매하는 분들께 해당이 되는 말이고, 사무적인 업무, 영화 감상, 간단한 작업등을 위한 프로그램 실행 정도는 충분한 노트북입니다.
 

마무리

 

노트북을 구매하고자 하는 목적에 따라서 가격이 달라집니다.

특히 게임을 주목적으로 가성비를 뽑고자 하는 분이라면 Radeon Vega 8 이 탑재된 AMD 노트북 구매를 추천드리고, 기타 게임은 하지않지만 저사양 게임정도는 돌아가며, 기타 사무적인 업무, 멀티 태스킹 정도의 능력 수준의 노트북을 원한다면 가격이 매우 저렴해 진다는 점을 알려드리고 싶습니다.

 

 

 

 

반응형

댓글()

인텔 내장그래픽 intel uhd graphics 620/630 과연 성능은?

컴퓨터|2019. 8. 18. 20:38

보통 내장그래픽이라고 하면 사무용 컴퓨터를 떠올리기 쉽습니다.
하지만 이런 사무용컴퓨터에서 게임을 할 수 있다면?? 가성비로 따지자면 최고겠죠 ??
요즘 데스크탑 컴퓨터에는 싸게 구한다면,
30 만원 정도로 어느 정도 게임이 돌아 갈 수 있는(롤<오버워치<배틀그라운드??) 외장그래픽카드가 포함된 컴퓨터를 구할 수 있습니다. 중고로 구한다면 더 싸게 구할 수도 있겠죠.
내장그래픽카드에 관심이 많은 분들은 보통 데스크탑보다는 노트북을 사용하는 분들이 많습니다.
휴대성이 매우 편리한 장점이 있고, 외장그래픽이 없어 저렴한 내장그래픽의 노트북으로 게임을 돌릴 수 있다면 가성비가 매우 뛰어나다고 볼 수 있겠죠?
노트북같은 경우 인텔과 AMD 가 대표적으로 내장그래픽으로 사용되는데,
이중 intel uhd graphics 620과630 에 대해 알아보겠습니다.

Intel UHD Graphics 620 과 630

먼저 인텔의 uhd 시리즈는 2017년부터 현재까지 개발되어오고 있는 모델입니다.
사람들이 가장 많이 쓰는 uhd 620 은 카비레이크 기반으로 이루어진 저전력 노트북용 모델에 내장되어 있습니다. 인텔의 hd 시리즈에서는 많은 혹평을 받았지만, uhd 시리즈부터는 조금씩 인식이 달라지기 시작한 계기가 되었습니다.
UHD Graphics 로 변경된 커피레이크 내장그래픽은 GPU 클럭과 최대 메모리 대역폭 둘다 향상되어 성능 향상폭이 이전에 비해 더 커졌습니다.
Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630



주력인 UHD Graphics 630 같은 경우 지포스 GT 730 DDR3 와 GDDR5의 중간급 성능을 보여주고 있습니다.
하지만 14nm 공정에서 3세대째 안정화를 거친 intel uhd graphics 630 이 여전히 동급 성능인 지포스 GT 730 보다 떨어지는 전력 효율을 보여주고 있습니다.

Intel UHD Graphics 620/630과 기타 그래픽카드와 비교

Intel UHD Graphics 630 성능


해당 표를 봤을 때 대표적으로 지포스 gt 730m (노트북) 보다 약 5% 더 좋은 성능을 가지고 있습니다.
아래는 UHD 630 과 지포스 GT 1030 을 비교한 영상입니다.

반응형


대중적인 게임 리그오브레전드 기준으로 플레이한 영상입니다. 해당 cpu는 i5-8500 입니다.
- 참고자료-
i5 8500 의 벤치마크 점수는 12,376
i5 8400 의 벤치마크 점수는 11,778
약 5%의 성능차이를 보여주고 있으며, 가격면에 있어서 아래 사진을 참고해주세요.


Intel UHD Graphics 620 성능


620 은 630 보다 살짝 안좋은걸 볼 수 있는데, 동일 외장그래픽카드 지포스 730m 을 기준으로 비교했을 때 2% 좋은 성능을 가지고 있습니다. 위 동영상으로 봤을 때 620 그래픽사양이 크게 들어가지 않는 게임에는 지장이 없겠으나, 그 이상의 게임에서는 끊김,버벅임,튕김 현상이 생길 수 있습니다. 아래 게임별 FPS 를 비교해보시고, 어느정도의 성능을 내는지 확인해보시기 바랍니다.

Intel UHD Graphics 620 vs Intel UHD Graphics 630 Gaming FPS

FIFA 20

League Of Legends

UHD 620 은 없지만, 롤은 충분히 돌아갈 수 있습니다.

여기까지가 인텔 UHD 내장그래픽의 한계라고 볼 수 있습니다. 몬스터 헌터의 경우 실행이 가능한 정도 수준이고, 중간 옵션으로 조정하면 620 으로는 실행이 되지도 않는 것을 볼 수 있습니다.

 
해당 영상은 사람들이 가장 많이 플레이하는 오버워치,배틀그라운드가 포함되어 있습니다. 성능의 차이를 확실히 보여주고자 하는 게임 플레이 영상입니다. UHD 630 같은 경우 게임 해상도와 그래픽을 타협한다면 플레이가 가능할지도 모르겠네요.
내장그래픽과 현역의 그래픽카드 (GTX 1050) 같은 경우는 절대 좁혀질 수 없는 차이죠. ( 뭐 이건 당연한 말이죠?)
 
Intel UHD Graphics 620 과 630 의 평가
 
uhd 620 은 게임하기엔 현저하게 부족한 스펙이며, 630 은 620 과는 다르게 비교적 옵션만 조절한다면 오버워치나 롤까지 플레이가 가능한 내장그래픽카드라고 할 수 있습니다.

물론 화질이나, 부드러움 등의 세세함을 따지자면 두개 다 게임과는 맞지 않는 그래픽카드인건 맞습니다.
가성비를 말하자면 AMD 의 Vega 시리즈보다 좋지 않습니다. 같은 금액대비 성능 차이가 심한 편이라고 보면 되겠습니다.


반응형

댓글()

승강기 기능사 실기 도면 모음

자격증/승강기|2019. 6. 27. 20:59

승강기 기능사 실기 도면입니다.

참고하셔서 시험보는게 도움이 되시길 바랍니다.

정역과 와이델타 회로를 연습하시면 됩니다.

저 같은 경우 3번을 시험봐서 붙었습니다.

 

 

반응형

댓글()
반응형